Ученые засомневались в целесообразности выращивания хлопка в Крыму после первого урожая. Об этом сообщает «Интерфакс». Так, НИИ сельского хозяйства Республики Крым подвел первые итоги эксперимента по выращиванию хлопка, который показал необходимость орошения растений.
У нас был эксперимент на орошении в селе Укромное Симферопольского района — он более удачный. И на суходоле в селе Клепинино Красногвардейского района — менее удачный, — рассказала заместитель директора НИИ по научной работе Людмила Радченко.
Два опытных участка по выращиванию хлопка — с капельным орошением (0,1 га) и без полива (0,5 га) — были заложены в Крыму в мае 2018 года. По словам куратора участка на суходоле, эксперимент будет продолжен, однако первые результаты говорят о неподходящих для культуры климатических условиях.
Не могу сказать, что культура зарекомендовала себя хорошо. По-видимому, все-таки хлопок не настолько засухоустойчив, чтобы сеять его без орошения. Он остро реагировал на высокие температуры, сбрасывая часть бутонов. Поэтому у нас недобор урожая. Всего 5-6 центнеров, это низкая урожайность для хлопка, — пояснила агентству ведущий научный сотрудник лаборатории изучения технологических приемов в животноводстве и растениеводстве НИИ Елена Турина.
Кроме того, она обратила внимание на экологический аспект.
Не стоит забывать о том, что Крым — это здравница. А хлопчатник очень капризный, эта культура требует достаточно большого количества пестицидов. На него уходит 25% всех ядохимикатов, используемых на земном шаре… Мое мнение — Крым не совсем подходит для такой культуры, как хлопок, — уточнила ученый.
На участке с орошением специалисты собрали 212 кг хлопка — на 25% больше ожидаемого. По расчетам НИИ, уровень рентабельности составил 105%. Однако Крым испытывает дефицит воды для сельскохозяйственных нужд, поэтому вопрос орошением «хлопковых плантации», скажем так, завис.
Отметим, что хлопок в Крыму – не такая уж и фантастика, но, традиционно, это не крымская культура. В 1861 г. Николай Раевский (сын того самого Николая Раевского, в компании которого Пушкин приезжал в Крым) загорелся идеей разбить на полуострове хлопковые плантации и первые опыты проводил на Южном берегу. Урожай был неустойчивым, скорее, это были опыты биолога-любителя. Тем не менее, Раевский написал внушительный труд «Руководство к разведению хлопчатника с применением культуры его к климату и почве Крымского полуострова» и довольно долго экспериментировал с сортами.
Но вот беда, все последователи Раевского на «хлопковой ниве» прибылей от своей деятельности (и урожаев) не получали.В начале ХХ века помещик Шувалов опытным путем пришел к тому, что для хлопковой культуры по своим климатическим особенностям более всего подходит Керченский полуостров. А вот советские аграрии брали числом. Накануне 1940 года под хлопчатником в Крыму было больше 50 тыс. га земель. Будущее хлопка закончилось вместе с депортацией нескольких крымских народов (в первую очередь, крымских татар). При Хрущеве дискуссии на тему «хлопка в Крыму» поднимались, но дальше разговоров дело не шло. Да и рентабельность была ниже, чем в среднеазиатских союзных республиках. В украинские годы выращиванием хлопка в Крыму занимались разве что фанаты (в хорошем смысле). Самый известный – Зарем Урусбиев — трудился в Сакском районе.
Напомним, хлопок — культура с наиболее ограниченным ареалом. Он выращивается только в республиках Средней Азии, на юге Казахстана и в Азербайджане, т.е. в местах, где продолжительность периода с температурами свыше 10 С составляет 140-160 дней, сумма температур за этот период составляет 3500-4000 С. Хлопчатник — культура сухих субтропиков — требует обилия тепла, света, воды и высоких затрат живого труда. Сухих субтропиков в Крыму нет, да и поливом пока одни проблемы. Факты очевидные.
1,273 просмотров всего, 1 просмотров сегодня